Le langage inclusif, c’est incompréhensible

« Le langage inclusif, on n’y comprend rien. Et puis de toute façon, c’est pas accessible. » 😡

Ravi·e qu’on en parle.

L’argument de l’accessibilité est très souvent mobilisé contre le langage inclusif. C’est précisément pour ça que, depuis deux ans, j’échange avec des spécialistes de l’accessibilité, et notamment du langage clair (coucou Alicia 👋).

Alors regardons ça d’un peu plus près.

👉 Oui, le point médian est difficile à lire pour certaines personnes.
Mais les études et les retours montrent que la majorité des lecteurices s’y habitue après quelques occurrences.

👉 Oui, les phrases à rallonge remplies de formulations épicènes peuvent être plus difficiles à comprendre.
Parce qu’elles deviennent abstraites, pas parce qu’elles sont inclusives.

👉 Oui, les tournures indirectes, les passifs à répétition et certaines stratégies d’évitement du genre peuvent nuire à la clarté.
Parce qu’elles manquent de simplicité et de précision, pas parce qu’elles sont inclusives.

Conclusion : le problème n’est pas l’inclusivité, c’est la complexité inutile.
C’est exactement là que le langage clair devient un outil clé.

Vous devez trouver un équilibre entre inclusion et lisibilité, en fonction de votre public, du support et de l’objectif du texte.

Allier langage clair et écriture inclusive (quelles que soient les formes choisies), c’est :
– faciliter la compréhension,
– respecter les personnes concernées,
– affirmer vos valeurs sans sacrifier l’accessibilité.

👉 Si le sujet vous intéresse, je vous recommande de vous pencher sur le travail d’Alicia, et notamment son guide « 5 erreurs qui rendent un document compliqué ».

Et pour conclure, sans détour : arrêtons d’instrumentaliser l’accessibilité pour justifier une absence de volonté d’adaptation. 😡

—

👋 Moi, c’est Inès, j’aide les organisations engagées à communiquer de manière vraiment inclusive.

✊ J’écris sur l’inclusion, la langue et la justice sociale.

✉ Votre organisation veut que les personnes minorisées se retrouvent aussi dans sa communication ? Discutons !